关于大家的比赛表现，我讲这几点|每日速看
2023-04-23 17:55:35
中国商业统计学会
【资料图】
附图袁岳博士宣布评审结果
有作品表现出了亮点，也有作品体现了整体思维，但是总体表现比较平。平在哪里呢？一是做了那么多分析，找不出分析的关键点核心点，就是把调研方法、分析结果、结论建议都说了一遍，并没有啥特别的发现点、核心的问题点、透彻的洞察点、独特的对策点，说了不少，没有重点，也没有聚焦点，给我的感觉就是大家做了这篇文章，但是没有啥特别的感觉，作为研究生作品，这一点似乎很不应该；二是大家对于最新的技术前沿多少有点关注，但是我看没有谁认真去用过GPT帮你做点分析、寻求点答案、试看它是不是能给你点独特的洞察，对于前沿的方法和方法论要敏感，要快动手，要看出大家的敏锐反应，但我没看到太多；三是学术基础还是要夯实，我看大家几乎很少能真实使用随机抽样方法，最多也就是使用一点替代性的分层配额抽样，就算形式上用了多段随机抽样，但替换样本太多，那也没有多少随机性了，一本正经地讲随机性、代表性、信度效度，就没有严肃地说明我们数据的价值，更不能用这个来推论总体。
各位是研究生，我不知道你们有多少人考研时想过自己多么喜欢研究自己的专业，或多么喜欢研究这种专业动作，但 研究生至少要吻合乐于记录、长于汇集资料、更新优化方法论、有自己聚焦的关注点并对此持续深入挖掘、接触理论实践界的关联知识与信息、找到突破点、形成自己的有感点与成就点。做完一大篇报告后你有没有感到很得意的成果点、报告好不好，其实大家自己比我更清楚。 袁文回顾
